Le spectacle de ces charges effroyables évoque celles du passé, celles menées par la chevalerie française, grandiose, pesante mais à Waterloo, un tel mouvement est insensé.
En effet, il est inconcevable d'attaquer de l'infanterie bien rangée et non entamée, qui plus est, sans soutien d'artillerie ou de fantassins. La puissance des feux de files provenant des carrés d'infanterie anglaise est largement supérieure à celle des pistolets et des carabines des cavaliers français.

L'étroitesse et le dénivelé défavorable du terrain, l'amoncellement des cadavres d'hommes et chevaux tombés au cours des premières vagues d'assaut, ne permetteront pas non plus le déploiement d'une telle masse de cavalerie ..

Alexander MERCER décrit ces charges dans son "journal de la campagne de Waterloo" et on est bien loin des clichés fougueux du film de Bondartchouk :

" La colonne monta alors une fois de plus sur le plateau et messieurs les tirailleurs se retirèrent à droite et à gauche pour laisser la place à la charge. Le spectacle était imposant et si jamais le mot sublime fut exactement appliqué, il pouvait sûrement l'être à celui-ci. Les cavaliers avançaient en escadrons serrés, l'un derrière l'autre, si nombreux cette fois que l'arrière était encore caché par la crête lorsque la tête de la colonne n'était qu'à 60 ou 80 yards de nos canons. Leur allure était un trot lent, mais soutenu. Ce n'était pas là une de ces furieuses charges au galop, mais l'avance, à une allure délibérée, d'hommes décidés à arriver à leurs fins. Ils marchaient dans un profond silence et le seul bruit qu'on entendait à travers le rugissement incessant de la bataille était le roulement sourd du sol foulé par les pas simultanés de tant de chevaux."